Da redwhiteflag Mer 2 Ott - 13:27
Sedh ha scritto: mandrake 59 ha scritto: redwhiteflag ha scritto: colino e marietta ha scritto: redwhiteflag ha scritto: mandrake 59 ha scritto:Speriamo che Longo gli faccia una lavata di testa e che non si ripeta più perché Lella ormai è un elemento indispensabile nello scacchiere!!!
Lui è ben conscio della fesseria che a caldo ha fatto mettendo la squadra in difficoltà, credo che Longo gli darà qualche consiglio. Non è una giustificazione, ma per me Lella era stato provocato, ha risposto a una provocazione. La fesseria resta, ben inteso.
Red hai giocato: chi di noi non ha reagito in campo alle provocazioni! E lo facevi esattamente come l'ha fatto Lella, cioè senza farti vedere dall'arbitro! Ora invece c'è uno seduto in salotto che tra un caffè e un dolcetto va a vivisezionare le azioni: ti sembra calcio questo?!?!?
Va bé alle partite all'oratorio, ô fasul, al Vailati si finiva a mazzate ma quando c'era l'arbitro o glielo restituivi quando l'arbitro era voltato oppure u stiv a aspttà aquann capitava a tiro. Ma era altra dimensione, altri tempi, la VAR neanche nei sogni esisteva. Ora invece non sfugge niente, manco i parlati, se non ti vede l'arbitro (come non l'ha visto...) ti vedono gli spioni del VAR.
Io non li ho visti mai giocare però mio padre mi raccontava che avevamo due difensori di nome Fusco e Orlando che non la facevano passare liscia a nessuno...... quando tutti erano concentrati su un azione di gioco loro sventavano il colpo senza farsi vedere da nessuno, erano in agguato sull'avversario!!!
temo che purtroppo ci si debba rassegnare all'idea che il calcio, come molti altri sport (vedi la vela, tema d'attualità), evolve e cambia, spesso in funzione dello spettacolo (leggi
business), ma non sempre nella direzione auspicata dai veri appassionati
Nel calcio alcuni aggiornamenti sono anche ragionevoli, siamo fortunati rispetto ad altri sport tipo il tennis dove sono rimasti ai retaggi aristocratici della Regina Vittoria, come si vede a Wimbledon che li obbligano ancora a vestirsi di bianco! Le partite possono durare anche 5-6 ore e non essendo uno sport di squadra è un solo giocatore che se le sciroppa. Tra arbitro, giudici di linea, raccattapallle e inservienti sono sempre almeno una ventina. Il regolamento di gioco - tranne piccole modifiche come il tie-break - resta quello classico. Mi sembra che sia il solo gioco dove puo' vincere anche un giocatore che fa meno punti dell'altro! Nei tornei a 3 set una partita che finisce 7-6 0-6 7-6 il vincitore vince aggiudicandosi solo 14 games mentre il perdente ne vince 18!! Nei tornei a 5 set uno che vince 7-6 7-6 0-6 0-6 7-6 vince aggiudicandosi solo 21 games, mentre il perdente se ne aggiudica 30!! Un'assoluta assurdità! Senza inoltrarsi nei games che possono essere infiniti, anche a 20-18 deuces, dove il game tiratissimo ha lo stesso valore del game di chi vince per 4 punti a 0 (15-0, 30-0, 40-0, game point), cioè shutout, jeu blanc, gioco a 0, superiorità schiacciante! E tante altre assurde curiosità come il net che vale solo al servizio e non nel gioco!...
pigghiaml a rit ch'iè megghie...
se c'è stato fallo di reazione c'è da valutare il fallo di Azione pure
ESSERE BARESE È LA COSA PIÙ BELLA AL MONDO