24 - 04 -2023 Il Pisa fara' ricorso per errore tecnico.

A rcorr alla chiesa s'va...... immagino già la sentenza a loro sfavore e la faccia di giuola che faranno i prisani!!!! 

Vabbè, parliamone tanto per ... un trattieno in attesa che arrivi domani sera. Ma il Pisa, la faccia nella m...da non ha pensato di mettercela ? Sul campo ha perso e questo è ciò che conta. Nel corso di una partita, il pallone fa tante di quelle traiettorie, tante di quelle carambole, tanti di quei movimenti strani ma anche perfetti che non puoi appellarti ad un involontario tocco dell'arbitro per inficiare un risultato. Allora potremmo inserire fra le tante contestazioni anche un colpo di vento che faccia entrare il pallone in porta inaspettatamente. Dopo il 'tocco' dell'arbitro la palla è stata toccata da diversi giocatori prima di finire sulla mano del giocatore che ha provocato il rigore.

SeriAmente ha scritto:Vabbè, parliamone tanto per ... un trattieno in attesa che arrivi domani sera. Ma il Pisa, la faccia nella m...da non ha pensato di mettercela ? Sul campo ha perso e questo è ciò che conta. Nel corso di una partita, il pallone fa tante di quelle traiettorie, tante di quelle carambole, tanti di quei movimenti strani ma anche perfetti che non puoi appellarti ad un involontario tocco dell'arbitro per inficiare un risultato. Allora potremmo inserire fra le tante contestazioni anche un colpo di vento che faccia entrare il pallone in porta inaspettatamente. Dopo il 'tocco' dell'arbitro la palla è stata toccata da diversi giocatori prima di finire sulla mano del giocatore che ha provocato il rigore.

Dopo il tocco dell'arbitro (in orizzontale e non verso la porta favorendo l'azione come ho letto da qualche parte) la pallla la guadagna Maita anticipando un pisano, Maita la passa a Ceter che la passa a sx a Morachioli il quale la mette in mezzo col tocco di Caracciolo, sono passati diversi secondi dal tocco dell'arbitro. Tutto mi sembra pretestuoso e infantile, come quando giocavamo da bambini alla parrocchia.

In un altro post ho chiesto lumi a SAB che di queste cose se ne intende ed è aggiornato.

redwhiteflag ha scritto:In un altro post ho chiesto lumi a SAB che di queste cose se ne intende ed è aggiornato.

Mica SAB vende lumi.

SeriAmente ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:In un altro post ho chiesto lumi a SAB che di queste cose se ne intende ed è aggiornato.

Mica SAB vende lumi.

Li offre gratis.

Il Pisa non presenterà ricorso. Lo ha comunicato la società dopo essersi resa conto che l'errore tecnico non sarebbe mai stato dichiarato tale in quanto l'arbitro non lo avrebbe mai ammesso avendo ritenuto -in quel momento- l'azione non promettente per favorire un'azione da gol.
Il Pisa ha fatto solo rumore per avere un occhio di riguardo nei prossimi incontri.

A Pisa tutto pende dalla parte nostra!!! 

redwhiteflag ha scritto:In un altro post ho chiesto lumi a SAB che di queste cose se ne intende ed è aggiornato.

ti ho anche risposto ... siccome ero in pullman spero che sia andato a buon fine l'invio