31/08 /2022 Polito spiazza tutti, accordo con Vergani, poi scambio Marras-Guiebre.

[size=46]Penultimo giorno di mercato. Spunta un nuovo nome per l'attacco del Bari, e sarebbe vicinissimo. E' Edoardo Vergani classe 2001 alto 1,86 cm. [/size]
[size=46], di proprietà della Salernitana.[/size]
[size=46]Stando a tuttomercatoweb, la trattativa fra i biancorossi e l'ex Inter sarebbe alle battute finali Anche in dirittura d'arrivo umo scambio tra Marras e Guiebre che era stato messo in agenda da Polito poi sfumato in quanto Mazzotta non si è voluto trasferire al Monopoli. [/size]

[size=46]TMW[/size]

Vergani è un under bene bene

Quindi Polito ha spiazzato tutto e tutti, non cercava un centravanti esperto ma vista l'esplosione di Cheddira un alternativa a Walino tranne se  la punta esperta deve essere d'obbligo .... insomma molta mobilità li davanti, così possiamo concludere che è Cheddira il nostro centravanti che si può alternare anche con Foloruccio a gara in corso, per me è giusto che è andata così!!

non conosco Vergani né Guiebre, ma l'importante è che arrivi gente motivata capace di guadagnarsi il posto per l'impegno che ci mette e non per il suo passato. Ancora qualche ora e sapremo

il prestito dal Modena di Guiebre è praticamente fatto, manca ancora l'accordo x il prestito di Marras dal Bari al Modena. Guiebre è un esterno sinistro difensivo o di centrocampo ha 25 anni è una scheggia, ricordo come metteva in difficoltà il Bari sulla sua fascia, per colpa di Mazzotta non è diventato di nostra proprietà

Da Wikipedia 

Edoardo Vergani (Segrate, 6 febbraio 2001) è un calciatore italiano, attaccante della Salernitana. Punta centrale di peso, bravo a reggere i contrasti

SABVANBARI ha scritto:il prestito dal Modena di Guiebre è praticamente fatto, manca ancora l'accordo x il prestito di Marras dal Bari al Modena. Guiebre è un esterno sinistro difensivo o di centrocampo ha 25 anni è una scheggia, ricordo come metteva in difficoltà il Bari sulla sua fascia, per colpa di Mazzotta non è diventato di nostra proprietà

Perché dare la colpa a Mazzotta? Se un giocatore lo vuoi ( e non si tratta di sborsare 100 milioni come per Ronaldo e simili) , Lo compri , come fanno gli altri al posto tuo e non solo per Guiebre………. non devi per forza sperare in uno scambio.
Attribuìamo meriti e responsabilità ai giusti attori….

Ma ad oggi, sapete quale è il bilancio economico della campagna acquisti. Differenza in euro fra entrate ed uscite?

È una domanda vera, non retorica !

Diciamo che stavolta Polito è stato beffato, forse ha tirato troppo sulle condizioni poste per cui è stato scavalcato dalla Reggiana. Anche sull'acquisto di un attaccante di valore gli sta andando tutto male, tutti i nomi fatti gli sono stati sfilati per una questione di invasioni esterne di ds che hanno messo sul banco condizioni più vantaggiose. Sarà interessante ascoltare Polito al termine del mercato per capire se la sua delusione è conseguenza di poca liquidità messagli a disposizione. Gli va però dato merito dei contratti conclusi per Caprile e Cheddira. Non mi è piaciuto il comportamento del Monopoli per diversi motivi che non sto qui ad elencare.

l'aspetto fondamentale di questa operazione doveva essere quella di riuscire a dare via il presuntuoso Marras e non esserci riusciti è il danno più grosso! Per il mancato arrivo di Guiebre sinceramente non mi strappo i capelli..........se nemmeno il modena lo tiene in B e lo cede alla reggiana in C vuol dire che è giocatore da C

SeriAmente ha scritto:Diciamo che stavolta Polito è stato beffato, forse ha tirato troppo sulle condizioni poste per cui è stato scavalcato dalla Reggiana. Anche sull'acquisto di un attaccante di valore gli sta andando tutto male, tutti i nomi fatti gli sono stati sfilati per una questione di invasioni esterne di ds che hanno messo sul banco condizioni più vantaggiose. Sarà interessante ascoltare Polito al termine del mercato per capire se la sua delusione è conseguenza di poca liquidità messagli a disposizione. Gli va però dato merito dei contratti conclusi per Caprile e Cheddira. Non mi è piaciuto il comportamento del Monopoli per diversi motivi che non sto qui ad elencare.

Appunto. Nello specifico Mazzotta fa “ il suo” , ma se la società vuole davvero Guiebre , apre il borsellino e fa una offerta superiore a quella del Modena. Detto questo , se il giocatore non interessa abbastanza ed era solo un modo per prendere due piccioni con una fava( ti liberi di Mazzotta e migliori La Rosa) , la società ha fatto bene a non tirare fuori i soldi. Ma se riguardo ad un attaccante è da Maggio che società e tifosi dicono che serve e serve bravo, mette dopo4 mesi ci riduciamo a prendere gli scarti dell’ultimo giorno di mercato, allora o la società non ha detto il vero ed è soddisfatta del suo attacco ( allora non si fanno certe dichiarazioni) oppure dobbiamo fare una  critica negativa alla società perché in 4 mesi non ha voluto mai fare una offerta adeguata per nessuno , facendosi soffiare tutti  i giocatori trattati ( anche da società meno solide , ma con ferme volontà di acquisto).

ALBERTOB ha scritto:

SeriAmente ha scritto:Diciamo che stavolta Polito è stato beffato, forse ha tirato troppo sulle condizioni poste per cui è stato scavalcato dalla Reggiana. Anche sull'acquisto di un attaccante di valore gli sta andando tutto male, tutti i nomi fatti gli sono stati sfilati per una questione di invasioni esterne di ds che hanno messo sul banco condizioni più vantaggiose. Sarà interessante ascoltare Polito al termine del mercato per capire se la sua delusione è conseguenza di poca liquidità messagli a disposizione. Gli va però dato merito dei contratti conclusi per Caprile e Cheddira. Non mi è piaciuto il comportamento del Monopoli per diversi motivi che non sto qui ad elencare.

Appunto. Nello specifico Mazzotta fa “ il suo” , ma se la società vuole davvero Guiebre , apre il borsellino e fa una offerta superiore a quella del Modena. Detto questo , se il giocatore non interessa abbastanza ed era solo un modo per prendere due piccioni con una fava( ti liberi di Mazzotta e migliori La Rosa) , la società ha fatto bene a non tirare fuori i soldi. Ma se riguardo ad un attaccante è da Maggio che società e tifosi dicono che serve e serve bravo, mette dopo4 mesi ci riduciamo a prendere gli scarti dell’ultimo giorno di mercato, allora o la società non ha detto il vero ed è soddisfatta del suo attacco ( allora non si fanno certe dichiarazioni) oppure dobbiamo fare una  critica negativa alla società perché in 4 mesi non ha voluto mai fare una offerta adeguata per nessuno , facendosi soffiare tutti  i giocatori trattati ( anche da società meno solide , ma con ferme volontà di acquisto).

Ed in questo caso, allora, qualcuno potrebbe far raiffiorare i sospetti del galleggiamento………….

ALBERTOB ha scritto:

ALBERTOB ha scritto:

SeriAmente ha scritto:Diciamo che stavolta Polito è stato beffato, forse ha tirato troppo sulle condizioni poste per cui è stato scavalcato dalla Reggiana. Anche sull'acquisto di un attaccante di valore gli sta andando tutto male, tutti i nomi fatti gli sono stati sfilati per una questione di invasioni esterne di ds che hanno messo sul banco condizioni più vantaggiose. Sarà interessante ascoltare Polito al termine del mercato per capire se la sua delusione è conseguenza di poca liquidità messagli a disposizione. Gli va però dato merito dei contratti conclusi per Caprile e Cheddira. Non mi è piaciuto il comportamento del Monopoli per diversi motivi che non sto qui ad elencare.

Appunto. Nello specifico Mazzotta fa “ il suo” , ma se la società vuole davvero Guiebre , apre il borsellino e fa una offerta superiore a quella del Modena. Detto questo , se il giocatore non interessa abbastanza ed era solo un modo per prendere due piccioni con una fava( ti liberi di Mazzotta e migliori La Rosa) , la società ha fatto bene a non tirare fuori i soldi. Ma se riguardo ad un attaccante è da Maggio che società e tifosi dicono che serve e serve bravo, mette dopo4 mesi ci riduciamo a prendere gli scarti dell’ultimo giorno di mercato, allora o la società non ha detto il vero ed è soddisfatta del suo attacco ( allora non si fanno certe dichiarazioni) oppure dobbiamo fare una  critica negativa alla società perché in 4 mesi non ha voluto mai fare una offerta adeguata per nessuno , facendosi soffiare tutti  i giocatori trattati ( anche da società meno solide , ma con ferme volontà di acquisto).

Ed in questo caso, allora, qualcuno potrebbe far raiffiorare i sospetti del galleggiamento………….

Quali sarebbero queste società meno solide che hanno preso i nostri obiettivi? La Spal (Moncini, LaMantina) e il Benevento (non ricordo chi ha preso) sono in B e A da anni e solo un paio di anni fa hanno preso i milioni del paracadute. 

Il Bari ha i conti di una neo promossa e ripeto con 2 milioni bloccati in contratti di giocatori fuori rosa. Ad oggi Spal, Benevento, Ternana, Reggina e praticamente 14/15 squadre in B hanno più forza economica rispetto a noi.

Piaccia o non piaccia, i DeLaurentis guardano al calcio come un vero business, con conti da preservare e bilanci da rispettare. Per fondi americani o sceicchi andare da un'altra parte. Il modello da seguire a mio avviso è quello del Lecce (senza arrivare troppo in là al Sassuolo), risultati sportivi e S O S T E N I B I L I T A'.