Tifosidelbari.com

Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

3 partecipanti

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Cristiano
    Cristiano
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 2522
    Data d'iscrizione : 27.01.17

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Cristiano Gio 6 Set - 23:16


    image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png
    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Logo_cw_2k16





    image: https://static.ligatus.com/images/various/oba-icon.svg
    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Oba-icon











    image: https://ad.doubleclick.net/ddm/trackimp/N439808.1883653LIGATUS.IT/B21646030.228210044;dc_trk_aid=426497159;dc_trk_cid=105416532;ord=1536268359794073;dc_lat=;dc_rdid=;tag_for_child_directed_treatment=;tfua=?
    image: http://hello.lqm.io/odin/pixel/1WYeQPLmOpB/site/f4pszwvy/ad/1189432/t.gif?price=0.351103¤cy=EUR&mbr=${AUCTION_MBR}&ts=1536268359793985
    image: http://hello.lqm.io/odin/win/1WYeQPLmOpB/site/f4pszwvy/ad/1189432?price=0.351103¤cy=EUR&mbr=${AUCTION_MBR}&ts=1536268359793985
    image: http://trk.helios.ligatus.com/imp?z=AAAADO4rd-UXrDHlbKdeV0u42vgZ_OqUFdVWCZ9buEw9xAxyMUaKsQ2i37DH8TUTUrfpnF-f5mDo84k2Gr86ne2w_MVv4ZpreMepK4aENgZQdzGADTepeSN4Liu5rVwwvpWVZzeLtZ2JtIpAW2AHeVOoSkddE3vDo6splllGnzsPPJ-al2XMGA4CpOherFbxmMGVFcoSN5pe4uXx6iqWL-1WnOwLu68Iv8iThgCtah-V4hAW5XViTyzSs1d1fkUWiD9UGwbFfESrBeH43M5N5dLSGCfXehOr6Tj1YEB4Je5DaWCiS8j0ZRPRfc_XU9MohOdzuXKFB1y0crz0SZAr3sAtuS3DLWDPadKfRGrtVGDsWbb-tok2lblnrJbwfV0Ek0A04EVtk2-w8QCdCmfEhp2Q_cUOSO-9ICXzprGVH_F6FN1pt22_5gLhD49EZoYLFcq7Gm9w8ncqE65SRJNquG1XtrCciDeoHL2ymCSTJVRvfHleNPXxspV3c5o1tWLBAfPn78z79XFiBTkuusqViHjmkQ==
    image: http://tracking.content-recommendation.net/calcioweb.eu/load.gif?category=calcioweb.eu&source=calcioweb.eu%24text%24529269da8aa30312ae167bb9958fd88695cfa7f9479c525b5ca6f49e703e1627&type=semantic&url=http%3A%2F%2Fwww.calcioweb.eu%2F2018%2F09%2Fserie-b-serie-c-ripescate%2F10240626%2F&item=calcioweb.eu$text$c7c761ad877ce15f98bdeb770b9fac33fd8d169ecdb8a7aaf3201159235f33ce&tagid=95354-6033






    calcioweb.eu


     




    Clamoroso Serie B e Serie C, le prime indiscrezioni sulle ripescate: ribaltoni nei campionati, ecco come potrebbero cambiare i tornei ed i gironi [NOMI e DETTAGLI]

    Di Stefano Vitetta
     
     21:35 06.09.18





    Clamoroso nei campionato di Serie B e Serie C, tre squadre ripescate nel torneo cadetto, gli ultimi importanti aggiornamenti in vista del verdetto







    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Siena-640x427

    [size=32]Alessandro La Rocca/LaPresse LaP[/size]


    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Lg


    SERIE B, TRE SQUADRE RIPESCATE? Clamoroso caos nei campionati di Serie B e Serie C, situazione delicatissima con il verdetto previsto nella giornata di domani. Al momento il torneo cadetto è composto da 19 squadre ma molto probabilmente ancora per poche ore. Secondo le ultime indiscrezioni la Serie B dovrebbe tornare a 22 squadre, il nome delle squadre ripescate è sorprendente: ribaltate le previsioni di qualche giorno fa, dovrebbero ritrovarsi nel campionato cadetto infatti Pro Vercelli, Siena e Ternana, niente da fare dunque per il Catania che dovrebbe ritrovarsi ancora in Serie C. I gironi in Serie C non dovrebbero invece subire grossi ribaltoni, con i posti liberi lasciati dalle tre squadre che non dovrebbero essere riempiti, l’unico dubbio è quello relativo all’Avellino che sembra la squadra più vicina alla Serie C. Domani il verdetto ufficiale ma ipotizziamo come potrebbero cambiare i gironi.






    SERIE B




    • CITTADELLA
    • PERUGIA
    • PESCARA
    • PADOVA
    • CROTONE
    • SPEZIA
    • VENEZIA
    • LECCE
    • CREMONESE
    • PALERMO
    • SALERNITANA
    • BENEVENTO
    • COSENZA
    • VERONA
    • BRESCIA
    • ASCOLI
    • LIVORNO
    • CARPI
    • FOGGIA
    • PRO VERCELLI
    • SIENA 
    • TERNANA



    SERIE C GIRONE A


    Albissola, Alessandria, Arezzo, Arzachena, Carrarese, Cuneo, Giana Erminio, Gozzano, Juventus U23, Lucchese, Monza, Novara, Olbia, Pistoiese, Pontedera, Pro Patria, Virtus Entella.

    SERIE C GIRONE B


    Albinoleffe, Fano, Feralpisalò, Fermana, Gubbio, Imolese, Piacenza, Pordenone, Pro Piacenza, Ravenna, Renate, Rimini, Sambenedettese, Sudtirol, Teramo, Triestina, Vicenza, Virtus Verona, Vis Pesaro.

    SERIE C GIRONE C


    Bisceglie, Casertana, Catania, Catanzaro, Cavese, Juve Stabia, Matera, Monopoli, Paganese, Potenza, Reggina, Rende, Rieti, Sicula Leonzio, Siracusa, Trapani, Vibonese, Virtus Francavilla, Viterbese.
    *L’Avellino potrebbe ottenere il ripescaggio in Serie C.
    SABVANBARI
    SABVANBARI
    Moderatore
    Moderatore


    Numero di messaggi : 33455
    Data d'iscrizione : 25.06.11

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da SABVANBARI Ven 7 Set - 8:36

    cioè C girone A a 17 girone B e C a 20 ????? la logica dice 3 gironi a 19.
    però se ci sono molte squadre che richiedono il ripescaggio e ne sarebbero all'altezza, perché non ritornare ai soliti 3 gironi a 20 ??? perché non vogliono il Bari !!!! e poi perché Avellino si e Bari no ????
    Cristiano
    Cristiano
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 2522
    Data d'iscrizione : 27.01.17

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Cristiano Ven 7 Set - 12:46

    SABVANBARI ha scritto:cioè C girone A a 17 girone B e C a 20 ????? la logica dice 3 gironi a 19.
    però se ci sono molte squadre che richiedono il ripescaggio e ne sarebbero all'altezza, perché non ritornare ai soliti 3 gironi a 20 ??? perché non vogliono il Bari !!!! e poi perché Avellino si e Bari no ????
    Ti spiego, qualche giorno fà come faccio da un pò di tempo e cioè dal fallimento della nostra amata squadra mi sono imbattuto in un articolo questo 

    [size=35]Calcio e fideiussioni, il caso Finworld[/size]

    Intervista all'avvocato Salvatore Di Pardo







    01:5105:20


    [ltr]spaceplay / pause
    qunload | stop
    ffullscreen
    shift + ←→slower / faster (latest Chrome and Safari)[/ltr]
    [ltr]↑↓volume
    mmute[/ltr]
    [ltr]←→seek
     . seek to previous
    12…6 seek to 10%, 20%, …60%[/ltr]













    Roma, (askanews) – Calcio e fideiussioni: il caso della società Finworld che, oltre alle societò calcistiche, aveva emesso fideiussioni anche per altre società. Ad esempio una società del gas molisana per la quale l’avvocato Salvatore Di Pardo ha vinto il primo round di un contenzioso con l’Agenzia delle Entrate davanti alla Commissione tributaria molisana, che ha concesso una sospensiva al provvedimento di diniego alla transazione fiscale emesso dall’Agenzia stessa.

    Finworld, ha spiegato Di Pardo ad askanews, è “una società che esiste, non è fallita ma non è più iscritta nell’albo di intermediari finanziari. Essendo stata cancellata Finworld dall’albo, si pone il problema della sua affidabilità e di copertura delle sue fideiussioni emesse.

    Essendo stata cancellata Finworld dall’albo si pone il problema della possibilità di garantire per i suoi clienti. “L’agenzia delle Entrate diceva: siccome Finwolrd è cancellata, la transazione fiscale non potrà più essere fatta. Il punto è che quando Finworld ha emesso la fideiussione, era una società iscritta nell’elenco, e aveva le caratteristiche per emettere la polizza, costata 350mila euro, che ovviamente la società non avrebbe pagato se qualcuno, in questo caso la Banca d’Italia, non avesse garantito che Finworld aveva i requisiti per poter adempierei problema tecnico è su chi ricadono le conseguenze della cancellazione di Finworld dall’elenco?”, prosegue l?avvocato.

    Le società, anche quelle di calcio tipo Avellino, Reggina e molte altre di serie C, che si erano affidate alla Finwordl, devono provvedere ad una nuova fideiussione. “Ma se le polizze erano state stipulate quando l’organismo pubblico certificava la bontà delle polizze Finworld, prima della cancellazione, a mio avviso e ad avviso della Commissione tributaria molisana, sono ancora valide”: decisione che, secondo Di Pardo, potrebbe valere in principio di diritto anche per le società di calcio perchè “non possono subire loro un comportamente ad esse non imputabile. Non è colpa di queste società calcistiche se la Finworld ha perso i requisiti o se non li aveva quando ha emesso le polizze se chi doveva provvedere a controllare ha certificato l’esatto contrario”.
    Cristiano
    Cristiano
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 2522
    Data d'iscrizione : 27.01.17

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Cristiano Ven 7 Set - 12:48

    L'avvocato che difende la FINWORLD è leggete leggete SCHICCHI DAMIANI PATRON DEL LECCEEEEEEEEEEEEEEEEEE,
    Cristiano
    Cristiano
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 2522
    Data d'iscrizione : 27.01.17

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Cristiano Ven 7 Set - 12:54

    isparità di trattamento da parte della Figc: l'US Avellino prepara un ricorso d'urgenza
    31.08.2018 16:41 di Domenico Fabbricini Twitter: @Dfabbricini  articolo letto 8099 volte

    © foto di Federico Gaetano
    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i 2a58867dd4a2438f61a3a9b083dfa451-63982-9b4946f3756ca80af12c807e57b69f65
    [size]

    Il comunicato emesso ieri dalla Figc, con il quale concedeva alle società di B e C (tra cui Lecce e Palermo) una nuova deroga per depositare nuove fideiussioni, valide, entro il termine del 28 settembre, potrebbe aprire un altro fronte legale per l'US Avellino e portare ancor piu' caos in un campionato tra i piu' turbolenti, se non il piu' turbolento, della storia italiana. Già questa mattina l'US Avellino con un comunicato ha sottolineato la disparità di trattamento da parte di Figc e Coni, ma ora intende non fermarsi e preparerà un ricorso d'urgenza, proprio sulla base del comunicato Figc n. 59 del 30 agosto 2018.

    Ma andiamo con ordine e cerchiamo di capire cosa contesta la società di Taccone (che lo ricordiamo, è ancora attiva seppure in un "limbo" senza iscrizione ad alcun campionato e senza tesserati). Il 12 luglio scorso l'Avellino si vide respingere la prima fideiussione, quella ormai famosa con Onix Asigurari, perché non in possesso del necessario rating di garanzia. In quell'occasione ai biancoverdi furono concessi soltanto 3 giorni (si ricorderà infatti la difficoltà di trovare istituti aperti di venerdì, il giorno successivo, per adempiere a questo compito), al punto che la seconda fideiussione, quella Finworld, fu presentata fuori tempo massimo. E su questo concetto hanno giocato poi i vari organi di giustizia, sportiva e amministrativa, per respingere tutti i ricorsi dell'Avellino.

    Ma al contempo, il 13 luglio anche le suddette società, che avevano sottoscritto fideiussione Finworld, furono avvisate della possibile irregolarità del loro documento, stessa inadempienza contestata all'Avellino, con la differenza che all'Avellino furono concessi 3 giorni per risolvere, alle altre squadre oltre un mese, se è vero che solo ieri la Figc ha comunicato la scadenza entro la quale provvedere alla sostituzione della scadenza, 28 settembre allora. Poco importa se la prima fideiussione si chiami Onix, come nel caso dell'Avellino, Finworld, come nel caso delle altre, o con un altro nome: il principio di base, ovvero la mancata garanzia di questi istituti (al punto che la Finworld è stata addirittura depennata) è lo stesso e tutte le squadre, Avellino compreso, che avevano presentato la prima fideiussione entro i tempi prestabiliti. Ma mentre a Lecce, Bari, Arzachena, Cuneo, Juve Stabia, Lucchese, Matera, Pro Piacenza, Reggina, Rende, Siracusa e Teramo è stata concessa la licenza nazionale e una deroga fino al 28 settembre per produrre una nuova fideiussione valida, all'Avellino come dicevamo è stato concesso un tempo ristrettissimo e ritirata subito la licenza nazionale.

    E' questa disparità di trattamento che l'Avellino porterà nel nuovo ricorso, che l'avvocato Chiacchio sta redigendo. Cosa potrebbe succedere? Già in un altro articolo parlammo del principio di autotutela della Figc, secondo il quale l'organismo sportivo, per evitare di dover incorrere in un rimborso danni salato nei confronti di Taccone se avesse avuto ragione ne suo ricorso, avrebbe potuto porre rimedio accettando l'iscrizione della squadra al campionato di Lega Pro, come richiesto dal presidente. Il comunicato di ieri sa di autogol per la Figc, che di fatto conferma la disparità di cui sopra, e rende piu' concrete le possibilità di vittoria di Taccone nel nuovo ricorso.
    [/size]
    Cristiano
    Cristiano
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 2522
    Data d'iscrizione : 27.01.17

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Cristiano Ven 7 Set - 12:57

    Spero di esserti stato di aiuto a schiarirti le idee sul perchè il Bari no e L'avellino si, è una sorta di TI CHIEDO SCUSA PER IL MALE CHE TI HO FATTO, e noi ?
    giuseppe79
    giuseppe79
    Fedelissimo FTB
    Fedelissimo FTB


    Numero di messaggi : 16859
    Data d'iscrizione : 31.08.13

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da giuseppe79 Sab 8 Set - 12:41

    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i 541085663 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i 541085663 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i 541085663

    Contenuto sponsorizzato


    06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png   i Empty Re: 06/09/2018 Calcio web-image: http://www.calcioweb.eu/wp-content/uploads/2016/05/logo_cw_2k16.png i

    Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


      La data/ora di oggi è Sab 21 Set - 6:41