20/4/2016 Verso il terzo stadio?

EPOLIS

sarebbe una grandissima cavolata un nuovo impianto,basterebbe sistemarlo un pó e gestirlo a modo da parte del comune non chiedendo la luna rigurda la gestione economica,di scempi ed edifici abbandonati in Italia ne abbiamo giá tanti

bareseingermania ha scritto:sarebbe una grandissima cavolata un nuovo impianto,basterebbe sistemarlo un pó e gestirlo a modo da parte del comune non chiedendo la luna rigurda la gestione economica,di scempi ed edifici abbandonati in Italia ne abbiamo giá tanti

Si concordo decisamente

Io dal San Nicola non me ne andrei mai. Ma al momento é un modello allo sfascio, un modello che non funziona. 

Leggeo tra le altre cose un articolo molto interessante sull'Arsenal e il fatto di esseri fatta lo stadio nuovo in un momento dove l'incassi dalle partite sono molto meno influenti se paragonati ai soldi che provengono dai diritti televisivi (particolarmente in Premier League).

Quindi si al momento costruirsi uno stadio nuovo non ha molto senso per dove sta andando il calcio. Detto questo, una cosa di soldi il San Nicola la necessita.

Mettiamo a posto il nostro stadio, rendiamolo accogliente, organizziamo qualcosa anche durante la settimana e facciamo in modo che si possa visitare.

Se facciamo tutto ciò, non abbiamo di certo bisogno di un altro inutile stadio.

sarebbe na stupidata!! abbiamo un signor stadio che può diventare di proprietà...poi con qualche aggiusto diventerebbe uno degli stadi più belli e importanti d'italia

abbiamo già 2 stadi! Ma ci rendiamo conto?...

soldi sprecati per costruire uno stadio nuovo, ripariamo l'astronave rendiamola ancora piu' bella. :fcbari: :fcbari: :fcbari: :fcbari: :fcbari: :fcbari: :fcbari:

A serie a ottenuta che si fa? Se il comune non ci da scelta è ovvio che la costruzione di un nuovo è una cosa più fattibile. Il Comune non lascia lo stadio al Bari solo per il semplice fatto che non "mangia", come avviene per tutte le cose in Italia

u' baar ha scritto:A serie a ottenuta che si fa? Se il comune non ci da scelta è ovvio che la costruzione di un nuovo è una cosa più fattibile. Il Comune non lascia lo stadio al Bari solo per il semplice fatto che non "mangia", come avviene per tutte le cose in Italia

in effetti non mi va di vedermi arrivare un telone in testa...e poi non avere un interlocutore per pagare i danni.
Il S.Nicola o si aggiusta eliminando la pista che non serve a niente e modificandolo negli spalti oppure sarebbe una opzione un nuovo Baristadium tutto della società.
Il Comune sta aspettando il fesso che l'aggiusta a zero moneta, come tutte le cose che succedono a sud, per poi fare bella figura.
E' una vergogna "comunale" come è ridotto!!!
Se non è in grado di gestirlo lo cedesse con diritto di riscatto.

Piuttosto, se proprio si devono concentrare le forze economiche per rimettere a nuovo il San Nicola io rimetterei a norma e a nuovo il Della Vittoria. Anche perché, a noi, uno stadio da 40.000 posti va più che bene ora come ora, e il Della Vittoria sarebbe l'ideale. Ma è conciato così male che, pare, che nessun intervento di ristrutturazione potrebbe essere utile. Peccato!

Me? Forse ammodernare il San Nicola costerebbe di più che a rifarlo (come a Torino)!

bello se tolgono al nostro la pista

alexpanta ha scritto:Mettiamo a posto il nostro stadio, rendiamolo accogliente, organizziamo qualcosa anche durante la settimana e facciamo in modo che si possa visitare.

Se facciamo tutto ciò, non abbiamo di certo bisogno di un altro inutile stadio.

Ma non dicano/facciano idioze,ci soni cose ben più gravi da risolvere e lo dico con l'amaro in bocca visto che tutti i problemi che abbiamo mi hanno portato lontano da orami 15 dalla mia terra